Как лажаются шибко вумные лудоманы.

[Олдскул]

По просьбе уважаемой (и очень симпатичной как внешне, так и в общении) Вики здесь будет блог со ставками и размышлениями о жизни, судьбе и мировой закулисе. Ну и чуть-чуть о ставках...
Как лажаются букмекеры - легко рассуждать по итогу, а вот игроки будут лажаться в прямом эфире. )))

Чего здесь НЕ будет:
- ставок в лайве;
- ставок на хоккей, теннис и индивидуальные виды;
- измерения пиписек на предмет самой длинной, конкурсов, пари, соревнований и прочего трэша;
- подведения банка, измерения РОИ и т.п. лично мною. Если кому охота считать - без проблем.
Что здесь будет:
- ставки на всякую фигню типа соккера, футбола, шахмат, волейбола и керлинга;
- веселые размышления о спорте и диалоги;
- срачи (ну куда без них-то?)

Первые ставки будут в субботу, 10.08.2019. А пока можете стебаться. )

 

[inky]

Привет, спасибо за тему, буду следить с интересом.

Сразу вопрос - где лучше ставить на шахматы? Никогда не обращал внимания, но вроде же только рекреационные конторы дают их?

 

[Олдскул]

Привет, спасибо за тему, буду следить с интересом.

Сразу вопрос - где лучше ставить на шахматы? Никогда не обращал внимания, но вроде же только рекреационные конторы дают их?

Да не, сейчас практически все дают - Бетсити, ФОН, Париматч...
Марафон при Репринцеве даже в лайве давал, но об этом сейчас можно только мечтать. А до начала очень многие, тем более турниры серии гранд чесс. Кэфы на ничьи отличаются незначительно, от силы 1.42 поменяется на 1.46, так что, если играешь иксы (как я), то искать себе макскэф по конторам не имеет смысла. Если победы, особенно черных - то да, там может быть в одной 6.8, в другой 8.7, но я их не ставлю, так что не в курсе.

 

[Олдскул]

Да. сразу...
Все мною сказанное относится, есс-но, только к классическим шахматам, но отнюдь не к рапиду или блицу. Не перепутайте, тем более что сейчас в Сент-Луисе сперва будет турнир по рапиду-блицу, а сразу после него - там же турнир по классике. На первом расклады вообще другие. )

 

[JayZ]

Можешь, если не сложно, раскрыть мысль со ставками на предстоящий турнир? Ты в другой теме писал про два экспресса, я не понял ничего

За тему спасибо, добавил в закладки, видно что на опыте.

 

[Олдскул]

Привет, спасибо за тему, буду следить с интересом.

Сразу вопрос - где лучше ставить на шахматы? Никогда не обращал внимания, но вроде же только рекреационные конторы дают их?

Вот, кстати, ссылка на результаты Загреба, в Сент-Луисе будет тот же состав участников, играть будут с переменой цвета.
Многие называют пару турниров Загреб - кубок Синкфилда неофициальным чемпионатом мира по классическим шахматам 2019 года.

ChessPro. Grand Chess Tour. Загреб, Хорватия 2019. Все о турнире

chesspro.ru

 

[JayZ]

Вот, кстати, ссылка на результаты Загреба, в Сент-Луисе будет тот же состав участников, играть будут с переменой цвета.
Многие называют пару турниров Загреб - кубок Синкфилда неофициальным чемпионатом мира по классическим шахматам 2019 года.

ChessPro. Grand Chess Tour. Загреб, Хорватия 2019. Все о турнире

chesspro.ru

Извини если тупой вопрос... есть смысл ставить тупо на тех кто выиграл в Загребе?

 

[Олдскул]

Можешь, если не сложно, раскрыть мысль со ставками на предстоящий турнир? Ты в другой теме писал про два экспресса, я не понял ничего

За тему спасибо, добавил в закладки, видно что на опыте.

Да легко. )))
В туре, как правило, играется 4-5 ничьих (из 6 партий), кэфы на них колеблются от 1.35 до 1.5. Реже - 3 ничьих, еще реже - 6, и совсем уж редко - 1-2.. Тура с нулем ничьих в турнирах высокого уровня я, честно говоря, не припоминаю за последние года три минимум.
То есть, мы берем 6 партий в туре, делим их по своему вкусу на три двойника, и ставим эти двойники. Каждый за кэф около 2-х (1.4 * 1.4, грубо говоря). Если доехало два - то мы имеем профит в треть суммарной ставки или в одну флэтовую (поставили 3 раза по 100, доехало 2 по 2, итого получили 400). Опыт показывает, что из 11 туров мы, даже пихая тупо наугад, выиграем 8-9 раз. Ну, если ОЧЕНЬ сильно нам не не повезет. А если еще и анализ подключить и не пихать заведомо рискованные ставки... Или играть не флэтом, а ставить на Ананда побольше... То вообще уууууууу....

Вот статистика Загреба (кол-во ничьих по турам):

ИТОГО Х​

2​

5​

5​

6​

5​

1​

5​

3​

5​

6​

4​

Можете сами посчитать, сколько мы бы вынесли оттуда даже без всякого отбора.
Но нам же никто не мешает отбирать. правильно?
Тот же Аронян из 11 партий 10 сыграл вничью, как и Карякин... Вашье-Лаграв и Ананд - 9 из 11. Ну и кто нам может запретить ставить на партии с их участием побольше?
В общем, на Загребе я утроил банк, не думаю, что это удастся опять, но на 1.5-1.75 первоначального банка я очень рассчитываю. )))

 

[Олдскул]

Извини если тупой вопрос... есть смысл ставить тупо на тех кто выиграл в Загребе?

Нет. На Синкфилде те. кто играл белыми, будут против тех же соперников играть черными, а это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"....)))
Есть, конечно. люди, которые одинаково играют и белыми, и черными (Карлсен), есть даже те, кто черными играет лучше (Гири), но в целом фактор цвета очень значим. А в Загребе побед черных было всего 8 из 66 партий (белых - 11. ничьих - 47), и я совершенно не уверен, что тому же Непомнящему, обыгравшему Мамедьярова черными, удастся повторить это белыми.

Вопрос, кстати, совершенно не тупой, а вполне естественный.

 

[Олдскул]

Очень редко ставлю на еврочемпы до 3-4 тура - надо хоть чуть понять, кому чего надо, кто на что настроен, а главное - какие директивы по судейству раздали свистунам перед сезоном. но сегодня что-то захотелось запопанить на матч открытия в Лиге 1...
Поскольку для любителей ставить по "чистой статистике" игра - чистый клад.
Играют одна из самых грубых команд прошлого сезона Монако (91 ЖК, 2.39 за игру, 44 и 2.32 соответственно - дома, 1 место, 13.89 фола в среднем за игру, 13.89 дома, 7 место)- с самой корректной (Лион: 55/1.45, 37/1.95 в гостях, 19 место, 11.63, 12.05 в гостях, 19 место).
Против Лиона тут только чужое поле и судья Буке. который неоднократно был замечен в несколько излишних симпатиях к Монако, но для фолов и карт это не столь принципиально, сколь для голов.
В любом случае, для разминки можно на пол-куша зацепить что-нибудь от Лиона, в зависимости от стратегии я бы выбирал между нулевыми форами Монако по фолам (1.87) и ЖК (1.65) и инд. тоталом Монако по ЖК на больше (1.5 - 1.38, 2.5 - 2.18).
Буке - судья скорее верховой, хотя свистит и показывает в основном по игре, но 30.5 фолов, которые выкатили буки - это даже для него слишком. Скип.

 

[Олдскул]

Сдается мне, что все три сегодняшних фаворита несколько переоценены.
И Оренбургу придется очень постараться, чтобы взломать Тамбов, который поставит автобус у ворот, и Зенит вряд ли легко обыграет Динамо в Москве, да и быкам, которые провели тяжелый матч с Порту в ЛЧ и наверняка держат в голове скорую ответку, с Рубином просто прогуляться не получится.
Чтобы не гадать, возьму просто больше 0.5 ничьих в 3-х матчах за 1.5, где-нибудь - да залетит, надеюсь. Для экстремалов есть система 2/3 на ничьи, но это уже за гранью разумного риска.
Ну и ТБ 27.5 фолов в Москве вполне смотрится, Турбин - весьма верховой арбитр, особенно в подобных матчах, типа дерби или где встречаются принципиальные враги. В прошлом чемпе, например, насвистел 29 фолов и показал 6 ЖК Спаму с Динамо, 30 и 8 - Зениту с ЦСКА, 32 и 6 - Локо с Ахматом... Верим в его способности в области художественного свиста и сегодня. )))

 

[JayZ]

Очень интересно это читать, я всегда думал что ставки на ЖК и угловые это чисто рандом, типа того что ставить на чет-нечет счета в баскетболе. А какая ройка на дистанции это большой секрет?

 

[Terrarito]

Согласен про Краснодар, что тяжело будет с Рубином, но, кажется, Зенит, наоборот, недооценен. Все-таки будущий чемпион играет с командой из нижней части таблицы.

Кстати, читаешь тут прогнозы на главной? Ну, кроме Джипси? Вчера Романович то же самое примерно написал про лидеров.

 

[Олдскул]

Очень интересно это читать, я всегда думал что ставки на ЖК и угловые это чисто рандом, типа того что ставить на чет-нечет счета в баскетболе. А какая ройка на дистанции это большой секрет?

Это секрет даже для меня самого, если честно. ))) Просто давно не веду подробную статистику. тем более - с раздельным подсчетом по видам ставок, тем более, что ставить приходится по разным конторам, разными суммами, иногда и в лайве... По фолам точно неплохой плюс, если попытаться привести к общему знаменателю - то где-то 7.5 из 10 по равной доезжает точно. По ЖК - наверное, слабоплюсово на дистанции, но та дисперсия очень достает, 5-6 ставок в плюс или минус подряд легко может быть, во всяком случае, в нацчемпах. Самый хлеб по фолам/ЖК - это короткие турниры типа финальных стадий ЧМ и ЧЕ, ну отчасти - аналоги ЧЕ на других континентах, где в этом году буки лажали, как я не знаю кто... В Африке, например, регулярнейше команды перебивали не то, что 30, но даже и 37-38 фолов, а они упорно давали по линии ЧЕ, 28.5-29.5, потом со скрипом смирились с 32-33, и только ближе к концу начали адекватные линии выкатывать...
Есть еще ЛЧ, но там косяков мало, в основном они возникают, когда взгляды на фолы не совпадают у судьи и игроков. Например, англичанин судит испанцев, которые привыкли у себя в нацчемпе падать при любом столкновении плечо в плечо и выпрашивать карту, на что британец вообще не обращает внимания, даже фола не свистит, зато нещадно карает за то, к чему они у себя в чемпе привыкли, как к само-собой разумеющейся части игры - в глаз плюнуть, на ногу наступить, локтем по шее отмахнуть...
На углы я редко ставлю, в принципе, тоже считаю, что они близки к рулетке. Валуйных линий там точно нет, максимум будешь сидеть в нулях минус маржа.

 

[Олдскул]

Согласен про Краснодар, что тяжело будет с Рубином, но, кажется, Зенит, наоборот, недооценен. Все-таки будущий чемпион играет с командой из нижней части таблицы.

Кстати, читаешь тут прогнозы на главной? Ну, кроме Джипси? Вчера Романович то же самое примерно написал про лидеров.

Ну, не валуен Зенит точно. В матче таких соперников давать на гостей 2.0 - это точно глупо. Может, Зенит и недооценен, тут каждый сам для себя решает, но вот за 2.25 я на него ставить точно не буду в Москве ни с одной из столичных команд (во всяком случае, пока в РФПЛ нет Чертаново, Строгино или хотя бы Торпедо).
Прогнозы на главной пока не читал, сегодня поинтересуюсь.

 

[Олдскул]

Приятно, когда тыканина доезжает в первом же матче, но у Лиги Ставок (где я ставил) есть свои приколы...
В частности, рассчитают эти придурки ТБ 0.5 ничьих только после окончания последнего матча дня.
Абсолютно не понимаю, чем они руководствуются, снижая свой оборот, все остальные (ну, может, не все, во всяких Олимпах я не играю, так что не в курсе) рассчитывают ставки. как только результат однозначно определен, даже в лайве иногда доматчевое... Рассчитали бы сейчас - я на Динамо бы успешно все засадил, им что. деньги не нужны???
День - еще ладно, в прошлом туре ставку, которая доехала уже после первых 3-х матчей в субботу. пришлось ждать до вечера понедельника, до последнего матча тура. Ну не идиоты, скажите мне?

 

[Олдскул]

Решил еще прихватить ЖК в Краснодаре.
Думаю, игра будет упорная, стыков много. Команды, конечно, не самые фолящие, Рубин так вообще на последнем месте по фолам, но по 2 карты своих получают исправно, рубить по ногам пока не разучились. Ну и соперников успешно на это провоцируют, 4.5 из 8 матчей не были пробиты только раз в этом чемпе (Уфа - Краснодар, 2:2 во 2 туре). И это все на фоне повышенной усталости (у хозяев - от Порту, у гостей - от графика, все таки в 4-х первых турах сыграть с Динамо, Локо и ЦСКА - это не фунт изюма) и Лапочкина, который картонкой помахать всегда был не дурак. Так что где 4 - там и 5...
Выбираю между ТБ 4.5 за 1.7, ИТБ 2.5 Рубина (у Лапочкина явный перекос, к хозяевам часто более лоялен) за 1.73 и 2 тайм больше 2.5 за 1.52. Дело вкуса и стратегии, что именно ставить, тут я никому не советчик. Сам пока к второй склоняюсь.

 

[Олдскул]

Не особо люблю ставки на угловые, но Арсенал сегодня должен по ним выигрывать у себя дома у никакой Уфы.
Особенно учитывая. что владеть мячом он, скорее всего, будет процентов 60 времени, а то и больше.
Чистая за 1.5, -1 за 1.63 и -1.5 за 1.9 - в ассортименте. Сам пока склоняюсь даже к -1.5, но есть еще время подумать.
Надеюсь, туляки не забьют пару быстрых голов и не будут потом всю игру отбиваться.
Ну и тотал 8.5 маловат для двух таких подающих команд, как ЦСКА и Сочи, но тут пока уверенности в ТБ нет.

 

[Terrarito]

По поводу Динамо-Зенит ошибочка вышла, получается правильно на главной прогноза давал человек. Не в упрек, просто с учетом того, как Зенит тащат за уши все структуры, было бы странно, если бы он не выиграл. Краснодар - особый случай, там свои деньги, не связанные с олигархами от Кремля.

 

[Олдскул]

По поводу Динамо-Зенит ошибочка вышла, получается правильно на главной прогноза давал человек. Не в упрек, просто с учетом того, как Зенит тащат за уши все структуры, было бы странно, если бы он не выиграл. Краснодар - особый случай, там свои деньги, не связанные с олигархами от Кремля.

Я не думаю, что победа гостей так уж сильно зависела от того, что их тащат за уши (если под этим иметь в виду "околоспортивные" факторы). Намного важнее был быстрый гол, не говоря уж о том, что уже на 13-й минуте сломался Шунин. Лещук - значительно более слабый воротчик, и играть, постоянно на это оглядываясь, очень тяжко. Молодцы хотя бы в том, что примерно равную игру провели, второй гол и красная - это скорее случайности, чем закономерный итог, я думал после замены. что намного хуже будет.