Олдскул
Каппер
- Сообщения
- 729
- Реакции
- 173
- Баллы
- 43
Среди некоторой части игроков распространено мнение, что "букмекер знает все, а чего не знает - то купит".
Это полная хрень.
Я не беру сейчас даже отдельные матчи, где букмекер неправильно выставил линию или накосячил, я говорю о "СИСТЕМНЫХ" косяках.
Навскидку могу вспомнить:
- начало 2000-х, букмекер дает ставку "гол в последние 15 минут да/нет" на первую лигу (сейчас - ФНЛ) России по РАВНОЙ. 1.85 в два конца. Просто обставлял все матчи на "нет". Там 1 гол за игру был за счастье, в последние 15 минут забивали максимум 2 раза в туре. Сейчас такой ставки уже нет.
- 3-4 года назад, счет 3:1 (1:3) по сетам в волейболе за кэф около 3.2 - 3.4. Буки не поняли, что за 3-0 и 3-1 дают равно по 3 очка, поэтому фаворит, ведущий 2-0, частенько давал в третьем сете отдохнуть основе, выпускал дубль, проигрывал сет, а потом выходила отдохнувшая основа и уносила соперника. Линия была типа 3-0 - 1.7, 3-1 - 3.1. Сейчас прочухали, за 3-0 и 3-1 в матче хоть сколько-нибудь равных команд дают практически одинаково, чуть больше двойки.
- статистика тура на крайне низовые чемпы, типа Франции 2005-2008, ничья 0-0 в туре идет по тому же кэфу, что в Германии или Аргентине, 1.7-1.8. Ставь в каждом туре, что будет ничья 0-0, и наживай. Потом снизили до 1.4. но даже по 1.4 было слабоплюсово ставить на "да".
- последний угловой. Если первый угловой еще можно хоть как-то спрогнозировать (типа, линия на угловые в матче Реал Мадрид - Юпитер Жоподрищенск -4.5 от Реала, значит он сразу насядет на ворота и будет подавать, логично дать типа 1.6 - 2.25 на первый угловой от фаворита), то ПОСЛЕДНИЙ угловой - это всегда 50 на 50 (аномалии типа Барсы, которая могла подать 10 и не дать подать ни одного сопернику, не берем). Брал все, что больше 2.2, крайне наживное было.
-........................................................................ (еще кучу примеров могу привести, если кому интересно).
А Вы знаете примеры системных буковских проебов?
Это полная хрень.
Я не беру сейчас даже отдельные матчи, где букмекер неправильно выставил линию или накосячил, я говорю о "СИСТЕМНЫХ" косяках.
Навскидку могу вспомнить:
- начало 2000-х, букмекер дает ставку "гол в последние 15 минут да/нет" на первую лигу (сейчас - ФНЛ) России по РАВНОЙ. 1.85 в два конца. Просто обставлял все матчи на "нет". Там 1 гол за игру был за счастье, в последние 15 минут забивали максимум 2 раза в туре. Сейчас такой ставки уже нет.
- 3-4 года назад, счет 3:1 (1:3) по сетам в волейболе за кэф около 3.2 - 3.4. Буки не поняли, что за 3-0 и 3-1 дают равно по 3 очка, поэтому фаворит, ведущий 2-0, частенько давал в третьем сете отдохнуть основе, выпускал дубль, проигрывал сет, а потом выходила отдохнувшая основа и уносила соперника. Линия была типа 3-0 - 1.7, 3-1 - 3.1. Сейчас прочухали, за 3-0 и 3-1 в матче хоть сколько-нибудь равных команд дают практически одинаково, чуть больше двойки.
- статистика тура на крайне низовые чемпы, типа Франции 2005-2008, ничья 0-0 в туре идет по тому же кэфу, что в Германии или Аргентине, 1.7-1.8. Ставь в каждом туре, что будет ничья 0-0, и наживай. Потом снизили до 1.4. но даже по 1.4 было слабоплюсово ставить на "да".
- последний угловой. Если первый угловой еще можно хоть как-то спрогнозировать (типа, линия на угловые в матче Реал Мадрид - Юпитер Жоподрищенск -4.5 от Реала, значит он сразу насядет на ворота и будет подавать, логично дать типа 1.6 - 2.25 на первый угловой от фаворита), то ПОСЛЕДНИЙ угловой - это всегда 50 на 50 (аномалии типа Барсы, которая могла подать 10 и не дать подать ни одного сопернику, не берем). Брал все, что больше 2.2, крайне наживное было.
-........................................................................ (еще кучу примеров могу привести, если кому интересно).
А Вы знаете примеры системных буковских проебов?