Результаты поиска

https://www.oddsportal.com/soccer/england/premier-league/everton-wolves-EPk1kLq4/ Хороший пример, что мы непонятно о чём говорим, разница в вероятностях, посчитанных по нашей формуле, большая. 47,96% и 42,56, разница в 12% никак не погрешность.

Пока мы ещё не установили точность линии закрытия. На данный момент ничего не вижу лучше и уже частично проверил: мы берём диапазон кф 1,7/2,1, в этот диапазон лягут почти 100% ставок "монеток" (то есть 50%). Это в целях избежания ошибки "средняя маржа этого букмекера", как мы уже видим, что...

Описание модели: 1.) Взяты кф по нашему критерию. При теоретическом предположении маржи в 3%, погрешности в 5%, то есть диапазон 1,84/2,04. 2.) Посчитана фактическая маржа. 3.) Кф корректируются на маржу. Можно таким путём пойти и установить точность линии закрытия.

Я в хорошем смысле имел ввиду) Это очевидно, поскольку доказано. Я сейчас кое-что пересчитаю по заданным интервалам.

Просто я не хочу ничего усложнять, с ев в покере намного проще разобраться и убедиться в его точной обоснованности. Возьмём простой пример. Будем играть zoom максимально допустимое количество столов, это 4, будем использовать вспомогательную программу StarsCaption, где поставим чек/фолд на...

EV bb/100 в покере объективный показатель. Он говорит о правильности твоей игры, теоретически он обоснован на классической вероятности, а также легко проверяется фактически, простым анализом сыгранных рук в Holdem Manager. Любой желающий может в этом убедиться. Возьмём ситуацию АА против КК...

Просто замечу, вода тоже не при одинаковой температуре закипает, есть зависимость от давления и от плотности.

А каким образом это относится к матчам, в отношении которых Сергей упоминал про движение линии, собственно с чего всё и началось.

Не, ну заявлялось-то, что это очевидно и просто. Теперь выходит по линии закрытия надо смотреть не только сыгравший кф, даже посчитанный с учётом средней маржи букмекера, но ещё и пересчитывать фактическую маржу. Можно и это сделать. Значит есть ещё дополнительный фактор, чемпионаты, как бы на...

Подождём, не проблема. Нет, ну если есть теория, то она хоть какие-то доказательства должна иметь. Вполне допускаю, сразу для себя это отметил, что теория имеет ограниченное применение, например, работает только на таких-то рынках. Но ничего этого не приведено. Я убрал названия команд, а то...

Проблема в том, что у нас тут кажущийся равновероятный исход. Либо победа обладателя кф 1,84/2,04, а другая сторона монеты ничья и его проигрыш. В идеале всё должно быть так. Но букмекер может завышать маржу на фаворита, поскольку это на дистанции выгодно, т.к. народ грузит больше на победу...

Я потому и говорю, что нужны жёсткие критерии. Вон как ситуация поменялась при изменении маржи с 5% до 3. То есть кф чуть выше уже намного хуже проходят. Теория проверку статистикой слабо проходит пока. Можно вообще всё более жёстко посчитать, конкретно по коэффициентам, а не по интервалам...

Я пока даже это серьёзно не рассматриваю, тут базовые предпосылки надо уточнить по линии закрытия. Мы может что-то утверждать о точности её лишь при двух условиях: 1.) Нам известна маржа букмекера. 2.) Нам известно как она распределена, ещё вопрос, равномерно ли. Насколько точно прогнозирует...

Ожидаемо хуже. 135 событий, 57 прошло. 42,22%.

Пока мы только видим, что букмекер 1хСтавка, который даёт кф выше среднего по рынку, у которого маржа в среднем 3%, даёт линию закрытия довольно точно. То есть это не применимо ко всем букмекерам, если бук даёт заниженные кф и у него маржа больше, то результаты будут явно хуже. А вот это...

462 события, сыграло 118. Проходимость 25,55%.